廣州爆炸又是危險品惹禍
在危險品名單中,危機四伏的又豈止是液氨?從煤氣罐到煙花爆竹,都隱藏著**風險。廣州的這次爆炸事故,就再次敲響了危險品管理的**警鐘。
昨天,廣州白云區發生爆炸事故,造成4人死亡36人受傷。這次突如其來的事故,傷人毀物,同時對公眾心理造成不小沖擊。
目前,事故仍在調查。經廣州消防初步確認,系裝載危險品貨柜車在卸貨中引發爆炸。據報道,在事發現場,有居民找到不少殘損的玩具左輪**用的圓形塑料擊發帽。這種玩具槍配件,內含火藥,擊發時有火花。此次事故是不是擊發帽所致,危險品具體是什么,爆炸到底是怎么發生的,還需有關部門在調查核實后公之于眾。
從已知的信息分析,對危險品的管理顯然存在問題。事發倉庫主要存放鞋料物資,附近有一個鞋帽批發中心,這些都是防火防爆的重點單位。按規定,工廠、倉庫的周邊防護距離應達到**標準。更何況,倉庫周圍基本是商鋪、物流公司、幼兒園、公交車站,都是人員密集場所,倉庫要么不該設置于此,要么**距離的標準應更高,消防保障應更強,危險品運輸和裝卸的操作要求也應更嚴。否則,就會把這一帶的人置于高風險中,稍有不慎即成大禍,爆炸事故已用血淋淋的事實警示了這一點。
對待危險品絲毫不能大意,失控的危險品更是公共**的極大威脅,這樣的教訓并不陌生。就在上月底,上海寶山區一公司冷庫發生液氨泄漏,15人死亡。3個月前,吉林德惠寶源豐禽業公司,液氨爆炸引發火災,100多人遇難。相似的悲劇,隱藏著相同的**癥結。兩起事故都暴露了有關企業和部門對液氨這種危險品的管理缺失,從**防范措施到定期抽查制度,從加強消防到規范操作,多個環節掉鏈子,怎能不出問題?其實,在危險品名單中,危機四伏的又豈止是液氨?從煤氣罐到煙花爆竹,都隱藏著**風險。廣州的這次爆炸事故,就再次敲響了危險品管理的**警鐘。
不讓悲劇重演,才算真正汲取了教訓。不管廣州爆炸事故中的危險品到底是什么,也不只是那些出事的地方,各地都應迅速行動,堵住管理漏洞,完善**生產的長效機制,為公眾不斷夯實在危險品面前免于恐懼的防火墻。